Dagens pallerarsel?

Vem som utsågs till "dagens pallerarsel" i lagtinget i går undgick mig, precis som måndagens utnämning, gjord av lagtingsledamoten och lagutskottets ordförande Olof Erland (lib), undgick mig. Kanske ingen gjorde sig förtjänt av titeln i onsdags? Däremot kunde man lätt ha utsett "dagens talare".
Det är inte så ofta som man imponeras av lagtingsledamöterna som talare. Visst finns där guldkorn ibland som Danne Sundmans briljanta bildspråk, Roger Janssons spel på känslor, Barbro Sundbacks infama slag under bältet, eller snarare nyp kanske, och minister Katrin Sjögrens ärliga öppenhet. Jo, det finns faktiskt andra också som kan ha en bra dag.
Dagens talare i onsdags var definitivt Carina Aaltonen. Det var engagerat och påläst om genmodifierad soja som odlas i Sydamerika och vilka följder det har för människor och miljö där. Frågan var om vi verkligen skall stifta en ny lag om foderimport som inte passar på att stoppa djurfoder med genmodifierad soja som beståndsdel. Utan att ta ställning till frågan i sak, tycker jag det var ett anförande värt en spontan applåd.
Tumme ner måste det bli för hennes opponent i debatten, näringsminister Jan-Erik Mattsson, som själv avslöjade att han inte ens hade läst allt i den lag som han vill att lagtinget skall anta! Hallå??! Har näringsministern så mycket på sitt bord att han inte hinner med? I så fall måste ju lantrådet se till att arbetet omorganiseras.
Frågan är vilken titel Björn Häggblom, nye kommunikationschefen, skall få efter dagens insändare i tidningarna. Jag trodde att han skulle styra upp kommunikationen mellan landskapsregeringen och allmänheten på ett smart sätt, men hans insändare vittnar ju om en helt annan linje: Stingslighet och en överdriven motreaktion. Att "Gamlan" skulle blivit sämre under Lill-Lampis ledning får han stå för, men vad har det med försvaret av den egna kommunikationsenheten att göra?
"Dagens prinsessa på ärten", är titeln.

Ulf Weman