Trion framhåller att landskapsregeringen även i tidigare utlåtanden påtalat detta och man anser att byggnaden bör få vara kvar, även om det konstaterats att den är i dåligt skick.  

Man skriver att byggnaden hyser arkitektoniska, miljöskapande och sociala värden som både är möjliga och helt rimliga att förvalta på ett ansvarsfullt sätt.  

- Om den befintliga byggnaden inte kan bevaras borde en ny byggnad uppföras med den nuvarande paviljongen som förlaga, skriver de. 

Trion slår också fast att paviljongen härstammar från 30-talet och att den både flyttats och byggts om under sin livstid.